1.訴諸權威：在選項中如果想用權威性來證明該結論成立或者不成立時，一般都是迷惑性選型，考生應該注意，權威人士的觀點也不一定是正確的。這樣的選項中通常都含有“某專家”、“某學者”、“某權威機構”、“某權威組織”。見到這些詞語的時候考生要特別注意。
【例1】有關六十歲以上的老年人對超級女聲這個娛樂節(jié)目不感興趣的說法是不正確的，最近某學院的一項問卷調查報告表明，在3500份寄回問卷調查調查表的老年人中，83%的老年人說自己非常喜歡看超級女聲這個節(jié)目。
以下哪項如果為真，能夠削弱上述的觀點
A.該學院的問卷調查缺乏權威性，其準確度值得商榷
B.填寫并寄回調查問卷的老年人很可能是對超級女聲感興趣的老年人
C.有少數寄回調查問卷的老年人實際上還不到六十歲
D.大部分寄回調查問卷的老年人同時還喜歡看其他娛樂節(jié)目
【參考解析】：B項說明對超級女生不感興趣的老年人可能沒有寄回問卷調查表，則選擇的樣本就不具有代表性，所得的統(tǒng)計數據也就不可靠了，即通過削弱論據從而削弱了結論。A項犯了“訴諸”的錯誤，不能以缺乏性來削弱結論；C項也在一定程度上削弱了結論，但程度不及B項；D項屬于無關項。因此，答案選B。
2.訴諸于無知：選項想用不清楚，不知道來證明一個事物成立或者不成立時，即為訴諸于無知。通常這樣的選項中都含有“尚不清楚”、“尚不明確”、“優(yōu)待證明”、“未有數據表明”等。當選項中出現這些詞語時，考生應當特別注意。
【例2】干細胞遍布人體，因為擁有變成任何類型細胞的能力而令科學家們著迷，這種能力意味著它們有可能修復或者取代受損的組織，而通過激光刺激干細胞生長很有可能實現組織生長，因此研究人員認為激光技術或許將成為醫(yī)學領域的一種變革工具。
如果一下各項為真，哪項能夠支持上述結論?
A.不同波段的激光對機體組織作用的原理尚不清楚
B.已有病例表明，激光會對兒童視網膜造成損傷，影響視力
C.目前激光刺激生長尚未在人類機體上進行試驗，風險還有待評估
D.用激光治療帶有牙洞的臼齒，受損的牙體組織能逐漸恢復
【參考解析】：D項。A、C兩項中出現了“尚不清楚”、“有待評估”的字樣，兩項均是訴諸于無知，故排除。而B項的削弱的選項，所以選擇D。
金粉筆教育貴州人事考試信息網聲明：貴州163人事考試信息網發(fā)布招聘考試信息來源于貴州人事考試信息網、貴州人力資源與社會保障局及貴州各地市人事考試信息網、人民政府網站、教育網、人力資源與社會保障局發(fā)布招聘公告信息，包括公務員招錄考試、事業(yè)單位招聘、教師招聘、醫(yī)療衛(wèi)生人才招聘、國企招聘、銀行系統(tǒng)、人才引進招聘等
??????
??????
??????
