67. 例題：近日，四川成都一小區(qū)內(nèi)，鄧女士出門遛狗時(shí)未拴狗繩，狗跑向一名小孩子，小孩家長在護(hù)住小孩的同時(shí)，向狗踢了一腳。鄧女士隨即與對方發(fā)生爭吵，進(jìn)而發(fā)生肢體沖突。此事引發(fā)熱議，對此，你怎么看？
【金粉筆教育參考答案】：無論如何，打人都是不對的，所以，是誰的責(zé)任就是誰的責(zé)任，該走法律程序的就走法律程序，該賠償?shù)木唾r償。其實(shí)，責(zé)任劃分，損失賠償，雖然復(fù)雜，卻也不難解決。在這一事件中，最值得關(guān)注的，是遛狗問題，是遛狗不拴繩的問題，是養(yǎng)犬者不遵守法律法規(guī)的問題。這個(gè)問題具有一定的普遍性。
一、鄧女士在沖突中臉部受了傷，也許毀了容，其教訓(xùn)是非常深刻的。你有養(yǎng)狗的權(quán)利，別人也有保護(hù)人身安全的權(quán)利。你控制不住狗，別人就只有采取先下手為強(qiáng)的手段保護(hù)自己及其家人的安全。而且，在養(yǎng)狗常識上，不養(yǎng)狗的人基本不相信“狗狗不會咬人”的說教，而相信“狗是咬人的”本性。
二、遛狗不拴繩，看起來是對自家的狗過于自信，實(shí)質(zhì)上是自私的表現(xiàn)。相信自家的狗是溫馴的，相信自家的狗是友好的，相信自家的狗是不咬人的，說來說去，立足點(diǎn)都是“自己”，而不是他人。
三、人的社會性，決定了人在作出很多行為時(shí)，必須考慮行為對他人和社會的影響。立法機(jī)關(guān)制定了那么多法律法規(guī)在那里，正是為了規(guī)范人的行為，消除一些行為對他人和社會的負(fù)面影響。
四、重視自己的行為對他人和社會的影響，需要更多的換位思考，從他人和社會的角度去考慮問題，約束自己的行為?？上У氖?，很多人既不尊重法律，也不尊重他人，他們的眼里只有自己沒有他人——這些人從自私的角度出發(fā)，必然是我喜歡的就是你喜歡的，甚至是我喜歡的你必須喜歡。
五、大多數(shù)媒體和網(wǎng)友紛紛批評女子不栓狗繩的不文明行為，在這背后是人們長期以來對狗患擾民的反感體現(xiàn)。近些年來雖然在一些城市出臺了一些寵物管理辦法，但收效甚微，在公園里、街道上甚至商場這些公共場所中，許多養(yǎng)狗人并未按規(guī)定管理自己的寵物，隨處可見的糞便和一些大型犬傷人的惡性事件給人們的日常出行與休閑活動帶來了困擾與危險(xiǎn)。長期以往，狗患不僅會加重環(huán)境污染、影響市容、傷人擾民、疾病威脅，更會成為一個(gè)嚴(yán)峻的社會問題，積重難返。
為早日解決這一問題，建議：
首先，政府要不斷加強(qiáng)狗患治理，通過媒體、標(biāo)語加大宣傳力度“作文明公民”，遵守相關(guān)寵物條例，繼續(xù)完善《養(yǎng)犬管理辦法》出臺相關(guān)政策。
其次，各部門做好犬類登記和相關(guān)防疫管理工作，實(shí)現(xiàn)防患于未然。
再次，養(yǎng)狗人也應(yīng)該不斷提高自身的道德素質(zhì)，不應(yīng)因自己對寵物的喜愛而疏于管理，應(yīng)承擔(dān)更多的社會責(zé)任，不影響他人的正常生活與人身安全。
另外，其他公民在遇到寵物傷人等類似事件時(shí)，也不應(yīng)以暴力傷人的方式處理，這樣不僅無法解決問題反而會激化矛盾，雙方應(yīng)尋求更加合理合法的方式處理。
我堅(jiān)信只有政府優(yōu)化管理與服務(wù)，全民參與城市建設(shè)，人人文明守法，才能最終解決困擾我國城市發(fā)展的“狗患”，實(shí)現(xiàn)維護(hù)公共秩序，構(gòu)建和諧美麗中國的目標(biāo)。
金粉筆教育貴州人事考試信息網(wǎng)聲明：貴州163人事考試信息網(wǎng)發(fā)布招聘考試信息來源于貴州人事考試信息網(wǎng)、貴州人力資源與社會保障局及貴州各地市人事考試信息網(wǎng)、人民政府網(wǎng)站、教育網(wǎng)、人力資源與社會保障局發(fā)布招聘公告信息，包括公務(wù)員招錄考試、事業(yè)單位招聘、教師招聘、醫(yī)療衛(wèi)生人才招聘、國企招聘、銀行系統(tǒng)、人才引進(jìn)招聘等
??????
??????
??????
